古无脊椎动物网首页 >> 腕足动物门 >>
新闻更新
下属网站

2011-05-23 09:10:54 作者:tianren 来源:化石网 浏览次数:1891 文字大小【】【】【

摘要:腕足动物分类学的历史回顾(2)\\化石网\tianren 在《古生物学基础》中,SARYTCHEVA(1960)抛弃了无孔目和新孔目,并将无铰类腕足归为六个目,分别为鲁斯贝目、舌形贝目、髑髅贝目、乳孔贝目、管洞贝目和顾 ...

腕足动物分类学的历史回顾(2)\\化石网\tianren


    在《古生物学基础》中,SARYTCHEVA(1960)抛弃了无孔目和新孔目,并将无铰类腕足归为六个目,分别为鲁斯贝目、舌形贝目、髑髅贝目、乳孔贝目、管洞贝目和顾脱贝目。有铰类腕足则被归入八个目,其中六个与威廉姆斯鉴定的类群相一致,增加的两个为长身贝目与无洞贝目。


    威廉姆斯与罗威尔ROWELL (1965c)在第一版《古无脊椎动物丛论》中采用的分类法遵循了相同的过程,但结果是不同的。对俄罗斯丛论提议的无铰类的目进行了以下修订。髑髅贝目被认为是无效的,其理由是它的成员与乳孔贝目过于接近以致不能进行分支识别。管洞贝目被解散,管洞贝被归入乳孔贝目。其余的碳酸盐壳质部分建立一个新目,小圆货贝目。磷酸盐壳质,有着发育良好主面的神父贝,从顾脱贝目中脱离单独建立神父贝目。对于SARYTCHEVA(1960)确立的有铰类诸目,长身贝目和无洞贝目被降为亚目,由于它们分别与扭月贝和石燕贝的分类差别较当时确立的其他目之间为小。

    威廉姆斯与罗威尔 (1965c)主张第一版《丛论》确立的十个目可以在一个变化梯度上从舌形贝过渡到穿孔贝。他们鉴定了五个等级以作为亚纲的基础,虽然他们认为这种做法为时过早。他们保留了两个纲,无铰纲与有铰纲,来容纳10个目,20个亚目,48个超科,202个科,232个亚科和1700左右的属。

    在《腕足动物丛论》出版一年内,亨尼希HENNIG (1966, p. 145–154)发表了腕足动物门现生成员的系统发育学分析。分析中所用的部分数据是不对的,尽管如此,HENNIG建议无铰的碳酸盐壳质的髑髅贝更接近于有铰的碳酸盐壳质的腕足动物而非无铰的磷酸盐壳质的物种如舌形贝。这一点,事实上已经在《丛论》中由JOPE作为她对腕足壳质的生物化学研究的结论提出了。实际上,一种结合基于壳体铰合结构并希望反映腕足动物进化途径的分类学已在考虑之中。但是,罗威尔(1981a, 1981b, 1982)对现存腕足动物所做的系统发育学研究,确认了《丛论》所做的超过目级别的归类。\\化石网\tianren

[1] [2]

本文引用地址:http://web.uua.cn/invertebrate/show-5986-1.html

相关文章

相关评论